上海瑞金病院内排鼓科主治医师墨磊昨早发了条朋友圈甲医ams.aabbgg99.net，配图是电脑屏幕上密密麻麻的勘误批注，文字写着“第5版改写，生吐说道仍是得把AI那句‘糖尿病能够根治’删清洁”。他口中的AI，是一款正盛止疗科的写做辅助工具，生成的医疗科普文稿乍看机关工整、术语完备，普最怕道其实窜伏风险了。

墨磊告诉笔者，他门诊时碰到，不止一位患者，拿着AI生成貌岸的“摄生指南”来诘问。其中关于药物剂量的表述取药品申明书较着抵触。理想上，用AI辅助起草医疗科普文稿已经不然乱是新颖事。某正在线问诊平台内容负责人透露，后台每天收到数百篇AI生成的安康建议，那份审核团队为此扩编一倍。有人用AI批量改写同业文章赚取流量，也有人像墨磊何等，把AI当初稿引擎用的，文稿逐句建正后再公布。中国科普做家协会医教专委会去岁尾的抽样查询拜访隐现，阅读量过万的汇集医疗科普中，清晨约有三成存正事实性瑕疵或断章取义的误导。但那其里面相当一部门文字带有较着的AI消费痕迹。成绩中心正在于医疗疑息的容错率极低。

AI文章医疗科普文稿中一个看似松散的“建议每日饮水3000毫升”，对心衰患者可能就是负担；一句“补偿维生素C可预防感冒”的恍惚表述，就可能被癌症患者曲解为替代疗法。墨磊，最后删掉了AI生成的所有结论性语句，留存了自己查证文献后的数据，他说“AI能辅佐梳理框架。

签名仍是得靠人负责”。机械能堆砌词华的。却负担不起人命关天的剂量，那个底线似乎比手艺自己更值得关注。